Eli pari viikkoa sitten kävin rullaluistelu, on hetken mielijohteesta, on [Location redacted]. Menin suoraan töistä, joten (kuten minun tapana) olin yllään täysi hame ja neuletakki villapaita.
Saan luistimet (vuokrat, ja he veistetään nilkkani jotain traagista, olen edelleen urheilullinen bändi-aids), pitsi ’em ylös ja aion lyödä lattialle, kun tämä kammottava henkilö sieppaa minua.
“Olen niin pahoillani, että tulit tänne,” sanoi kammottava kaveri, ja hetken ajattelin, että hän ilmoitti “Rollerblades”, koska, kuten kaikki tiedät, olen vanhan koulun quad-skate snob, mutta Ei – Hän jatkoi – “Minun piti vain sanoa, kuinka rohkea olet. En ole koskaan nähnyt mitään yksittäistä luistelua hame!”
Olin tietysti GobsMacked (kuten olen aina kun ihmiset ovat täynnä epäkunnioitavia ja / tai clueless), mutta kaikki mitä voisin ajatella sanoa oli “Mitä mieltä ihmiset tekivät ennen vuotta 1955?” ja korjaa hänet parhaimmillaan, ennen kuin luistin pois.
Mutta koko asia todella juuttui minut pois. (Ilmeisesti tai olisin otsikoitu tämän viestin “Musings:” tai “propegomena:”)
Ensinnäkin, luistelu hameessa ei ole “rohkea”. Pelastavien lasten pelastaminen on rohkea; Hame on … yllään hame.
Niin kammottava henkilö (joka oli myös yllään yksi näistä käsivarsien haltijoista hänen iPodilleen, mikä myös pissasi minut pois, koska jos olet luistelemassa Rinkissä, sinun on tehtävä DJ: n kohteliaisuus kuuntelemaan sitä, mitä hän on tekemässä Samaan aikaan snackbaarissa snackbaarissa) soittanut minua rohkeaksi, koska – sikäli kuin voisin kertoa – siellä oli mahdollisuus, että voisin pudota ja näin: joku voisi mahdollisesti teoriassa nähdä alusvaatteet.
Oh noesi!
C’mon, ihmiset, me kaikki kuusi vuotta vanha?
Hyväksymme ensin, että me kaikki tiedämme, että monet ihmiset käyttävät alusvaatteita. Tiedämme tämän, koska kun ihmiset eivät käytä alusvaatteita, se on syy kommentoida. On slangit termejä (“menossa Commando,” jne.) Ei yllään alusvaatteita; En ole kuullut mitään yllään alusvaatteita. Siksi ei yllään alusvaatteet on merkitty tapaus.
Seuraavaksi myönnetään, että monet ihmiset käyttävät alusvaatteita, jotka ovat vähintään saman kattavuuden kuin suhteellisen vaatimaton uimapuku. Mistä tiedämme tämän? Mikä tahansa massamarkkinoiden (esim. Tavoite) nopea tutkimus osoittaa, että “bikinit”, “hipster,” tai “lyhyt” tyylit naisten alusvaatteista on karkeasti kaksinkertainen thongin alusvaatteiden määrä (numero, ei tilavuus , ilmeisesti). kauppiaat varastossa olevat tuotteet suhteessa niiden myyntiin.
Kun otetaan huomioon tämä tieto, ja tietämys, että thong alusvaatteet ovat paljon normaalia käyttötapausta, on välttää näkyvä pikkuhousu, joka lisätään todisteisiin täydellisestä hameesta (= ei pantylinja), voimme antaa, että paljon ihmisiä yllään täydet hameet ovat Paljon ei todennäköisesti yllään thong alusvaatteita. (He eivät ehkä ole pukeutuneet mummon pikkuhousut, mutta ne todennäköisesti yllään jotain, joka voitaisiin luokitella “Great-täti pikkuhousut”.)
Tiedämme myös, että nämä asiat ovat olemassa: lapsi shortsit, pyörät shortsit, “muotoiset shortsit jne., Jne. Joten on paljon enemmän alusvaatteita, jotka eivät salli vastuullisen altistumisen kuin ne, jotka tekevät.
Puhumattakaan (kuten mainitsen sen), että merkittävä osa farkkujen luistelusta näyttäisi “valaiden häntä”, joka on (koska olen varma, että tiedät) ilmiö, jossa suuri osa takana ja sivuilla Pari thong-alusvaatteista on näkyvissä housujen parin takana olevan vyötärönauhan yläpuolella (yleensä matala ratsastus farkut). Ja paljon enemmän kuin muutamia miespuolisia suojelijoita oli näkyvissä Boxer-shorts-vyötärönauhoja, jotka näkyvät housunsa vyötärönauhalla.
Joten alusvaatteiden suhde (ei laskemalla näkyviä BRA-hihnat), jotka näyttävät housujen yllään suojelija alusvaatteisiin, jotka näytetään hame-yllään suojelijoilla, oli jotain ostaa, i Dunno, Infinite. (Haluan tehdä Riemann Sphere vitsi, jos tiesin mitään Riemann Sphere.)
Kaikki tämä, sitten voisimmeko tehdä pois “omg !!!! Joku saattaa nähdä alusvaatteet!” Käsin vääntyminen suunnattu Yhdysvaltain hame- ja mekkokäyteillä? Tiedän, että se on liikaa kysyä maailmasta kammottavista ihmisistä leikkaamaan sen (koska jos he olisivat itse tietoisia tarpeeksi tietää, ettei sanoa sellaisia, he eivät itse asiassa ole kammottavia), mutta vakavasti ihmisiä . Voimme käyttää hameet ja mekot ja osallistua kaikenlaisiin normaaleihin aktiviteetteihin, kuten kiipeilypöydälle, indeksoi pöydät vaihtamaan kaapeleita, ratsastuspyörät, kuljettavat laatikot (jopa 70 kg), ja kyllä, jopa rullaluistin.
(Luulen, että tämä oli erilainen kuin eilisen postin yksi kommentoinut, oli odottanut … Anteeksi siitä. Olen sitoutunut randiin todellisista tekoista ja alusvaatteista tietyissä postissa.)
Jaa tämä:
Viserrys
Facebook
Kuten tämä:
Kuten loading …
Liittyvä
Hame ja ExcursionJune 8, 2006
Kaipasin blogit vastaan seksismista! 9. maaliskuuta 2007
Jossa toimin minun AGEOCTOOKUNTA 14, 2009With 37 kommenttia
